تبليغاتX
ارتباطات و دانشگاه
 
گروه دانشجویان ارتباطات واحد علوم و تحقیقات
 
موج چهارم؛ عصر مجازي:
پيش‌بيني مي‌شود كه تا 20 سال آينده بشر در “عصر مجازي” يا در چهارمين مقطع اساسي تحول تاريخ خود كه موج چهارم نيز ناميده مي‌شود، قرار خواهد گرفت. موج چهارم در حقيقت فرم توسعه يافته عصر اطلاعات و دانش است كه ديگر مشكل عمده بشر در زمينه تامين معاش، تهيه ابزار و دسترسي به دانش و اطلاعات حل شده است و نياز به تغيير و تحول بزرگتري در جامعه بوجود آمده است. با شروع موج چهارم، بشر جامعه جديد و عصر نويني را آغاز خواهد كرد كه اكثر امور در آن جامعه بصورت مجازي خواهند بود،‌ اين عصر جديد بنام عصر مجازي شناخته خواهدشد.


ادامه مطلب
  نوشته شده در  شنبه دهم تیر 1385ساعت 6:11  توسط زهرا سوزنده  | 

دکتر محمد مهدی فرقانی یکبار دیگر در گفت و گویی با "پرانتز" به برخی از انتقاداتی که به اظهارات وی در خصوص روزنامه نگاری آنلاین شده بود، پاسخ داد.
"... مقصود من از روزنامه نگاری آنلاین نه نسخه الکترونیکی روزنامه های شناخته شده در اینترنت، بلکه گونه ای از روزنامه نگاری شخصی است که افراد بر اساس ذوق و ذائقه شخصی شان و ضمن ایجاد صفحات مخصوص به خویش در اینترنت، مطلب مورد نظرشان را در قالبی تحت عنوان وبلاگ عرضه می کنند. اگر چه افراد زیادی نیز ممکن است به این وبلاگ ها مراجعه کنند، اما اطلاق حرفه ای گرایی بر این نوع روزنامه نگاری صحیح نیست... وبلاگ صفحه ای شخصی است که هیچ یک از ساختار حرفه ای نه به لحاظ نگارش و نه به لحاظ سبک و ساختار و نه به لحاظ تعریفی که ما از روزنامه نگار حرفه ای به عنوان یک شغل ثابت و با اجرت و دایمی می شناسیم را ندارد. پس نمی توان به وبلاگ نویسی روزنامه نگاری حرفه ای اطلاق کرد

  نوشته شده در  سه شنبه ششم تیر 1385ساعت 14:20  توسط زهرا سوزنده  | 

"... برای شناخت سوابق مطالعات و تحقيقات درباره نقش ارتباطات در "نوسازی" و توسعه ايران، بايد از يک سو، تفكيک زمانی در نظر گرفت و دوره‌ های قبل و بعد از انقلاب اسلامی را از هم متمايز ساخت و از سوی ديگر، پژوهش هايی را كه محققان غربی يا ايرانی، در خارج ايران، در اين زمينه انجام داده‌اند، از پژوهش های انجام شده در داخل ايران، تفكيک نمود و به صورت جداگانه، ارائه داد... مطالعات و تحقيقات راجع به كاربرد ارتباطات و وسايل ارتباط جمعی در توسعه ايران تا آخرين سال های پيش از پيروزی انقلاب اسلامی، به شكل منظم و با هدف و برنامه مشخص، انجام نمی‌يافتند و تنها می‌توان، برخی كتاب ها، مقاله‌ ها و پايان‌نامه ‌های تحصيلی و بعضی پژوهش های موردی پراكنده را، كه از سوی ايرانيان مقيم خارج يا داخل كشور و يا محققان غربی تهيه و تدوين گرديده بودند و تمام يا بخش هايی از آنها به نحوی به زمينه‌های توسعه بخشی ارتباطات، مربوط می‌شدند. جزء اينگونه مطالعات و تحقيقات به شمار آورد. از سال های نيمه دهه 1340 هجری شمسی (1960 ميلادی)، پژوهش های ارتباطی درباره توسعه بخشی ارتباطات در داخل كشور نيز طرف توجه قرار گرفتند و به تدريج نخستين كوشش های منظم در اين مورد آغاز گرديدند و برخی از موسسات عالی آموزشی و پژوهشی و بعضی از وزارتخانه ‌ها و سازمان های دولتی، به مطالعات و تحقيقات در مورد ارتباطات و توسعه، دست زدند... در ميان پژوهش های اجتماعی منتشر شده در خارج كشور، اولين اشاره‌ ها به نقش توسعه‌بخشی وسايل ارتباط جمعی ايران را، صرف نظر از كتاب "گذر از جامعه سنتی" تأليف دانيل لرنر آمريكايی، می‌توان در كتاب هايی همچون "نوسازی ايران"، تأليف دكتر امين بنايی پژوهشگر ايرانی مقيم آمريكا، "ايران: توسعه سياسی در يک جامعه در حال دگرگونی"، تأليف لئونارد بايندر محقق آمريكايی درباره جوامع خاورميانه، و "سياست ايران: گروه ها، طبقه‌ ها و نوسازی"، تأليف جيمز بيل محقق ايران‌شناس آمريكايی، كه از اوایل دهه 1960 تا اوایل دهه 1970، در اوج گسترش نظريه ‌های غربی نوسازی جهان سوم نگاشته شده‌اند، بدست آورد

  نوشته شده در  سه شنبه ششم تیر 1385ساعت 14:13  توسط زهرا سوزنده  | 
دكتر قديري ابيانه: راه‌اندازي شبكه‌ي راديويي فردا تلاش مذبوحانه‌ي ديگري است كه شكست خواهد خورد
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران

« جوانان ما بايد بدانند و مي‌دانند كه آمريكا براي حقوق ملت‌ها هيچ ارزشي قايل نيست؛ براي آمريكا بين يك فلسطيني و يك ايراني تفاوتي وجود ندارد و هر دو بايد قرباني منافع آمريكا شوند، جوانان بايد بدانند سياست آمريكا خشكاندن ريشه‌ي ايران به عنوان يك ملت است.»
دكتر محمد حسين قديري ابيانه، كارشناس مديريت امور استراتژيك در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي - خارجي ايسنا عنوان كرد : « ما وارد عصر جديدي شده‌ايم كه آمريكا در تلاش است با اتكا به قدرت نظامي بر كشورهاي مهم خاورميانه مسلط شود و اين مقدمه‌اي براي تسلط بر كل جهان اسلام و سرانجام تسلط بر كل جهان خواهد بود، اما آمريكا در سياست‌هايش شكست خواهد خورد و اين تلاش‌هاي مذبوحانه‌اش باعيث فروپاشي خواهد شد .»
وي تصريح كرد: « آمريكايي‌ها خصومت خود را بارها نسبت به ملت ايران نشان داده‌اند و نمي‌توانند افكار عمومي مردمي را نسبت به سياست‌هاي مستكبرانه‌شان، تغيير دهند. مردم ايران استقلال خود را با مبارزات طولاني به دست آورده‌اند و مي‌دانند كه آمريكا طرفدار ديكتاتوري بوده و هدف اصلي او غارت منابع ايران است.»
قديري ابيانه ادامه داد: « شبكه‌ي راديويي فردا با بودجه‌هاي سازمان اطلاعات مركزي آمريكا (سيا)، در جهت اهداف نامشروع آمريكا و براي فريب افكار عمومي راه‌اندازي شده است . كسي نيست كه نداند آمريكا به صورت دروغين شعار آزادي مي‌دهد و نمونه‌ي آن تمام ديكتاتورهاي به وجود آمده در آمريكاي لاتين است. آمريكا و شبكه‌ي راديويي فردا در فريب افكار عمومي ناكام خواهد ماند .»
اين كارشناس مديريت امور استراتژيك درباره‌ي قسمتي از پيام بوش كه در آن آمريكا به عنوان بهترين دوست ايران معرفي شده بود، تاكيد كرد :« آمريكايي‌ كه بزرگ‌ترين نقض كننده‌ي تعهدات بين‌المللي است چگونه مي‌تواند چنين شرطي را براي دوستي با ايران مطرح كند. كشورهايي كه دوستي ديرينه‌اي با آمريكا داشته‌اند امروز در معرض تهاجم آمريكا هستند و آمريكا جز براي منافع خود و منافع رژيم صهيوينستي براي هيچ ملت يا كشوري و حتي دولت‌هاي دوست و دست نشانده ارزشي قايل نيست و حاضر است همه‌ي آن‌ها را قرباني كند.»
وي با اشاره به اين موضوع كه آمريكا با تاسيس چنين شبكه‌ي راديويي به دنبال سلب قدرت ملت در مقابل تجاوزات احتمالي است تاكيد كرد : « ما بايد نقش آمريكا را در ضايع كردن حقوق ملت‌ها ، فريب و وعده‌هاي دروغين براي مردم و جوانان بيشتر روشن كنيم كه به اين وسيله بزرگ‌ترين خنثي‌گري را اعمال كرده‌ايم . گرچه بايد يادآور شد همان طور كه آمريكا هم اذعان كرده است، عملكرد آمريكا باعث شده است روز به روز تنفر ملت‌ها و مسلمانان از آمريكا بيشتر شود.»
اين كارشناس مديريت امور استراتژيك براي حفظ استقلال كشور تصريح كرد:« كليه‌ي گروه‌ها و جناح‌هاي مختلف ايران بايد به صورت واضح تنفر خود را نسبت به سياست‌هاي آمريكا اعلام كنند و دوري و انزجار خود را از هر گونه رابطه با آمريكا بيان كنند و از كساني كه در خط آمريكا قدم مي‌زنند و در جهت رابطه با آمريكا تلاش مي‌كنند، خود را دور كنند و آماده باشند تا روحيه‌ي ملي را در مقابل تهاجمات همه جانبه‌ي غرب بالا ببرند.»
دكتر قديري ابيانيه در پايان اين گفت‌وگو تاكيد كرد : « اتحاد، انسجام و وحدت كلمه حول محور اسلام و پيروي از ولي فقيه تنها راه چاره در مقابل باج خواهي ، توطئه‌ها و اهداف نامشروع آمريكا است و بايد با اين حركات ثابت كنيم اين تلاش‌هاي مذبوحانه‌ي آمريكا راه به جايي نخواهد برد، بلكه انزجار از آمريكا را در افكار عمومي افزايش خواهد داد .»
  نوشته شده در  دوشنبه پنجم تیر 1385ساعت 21:21  توسط زهرا سوزنده  | 
برنامه هاى «راديوفردا» از صبح پنجشنبه ساعت ٣ و ٣٠ دقيقه بامداد به وقت تهران آغاز شد
www.radiofarda.com

«راديوفردا» سرويس ٢٤ ساعته تازه اى که جانشين «راديوآزادى» مى شود، کار خود را از ساعت ٣ و ٣٠ دقيقه صبح پنجشنبه به وقت تهران به روى موج کوتاه و موج متوسط شروع کرد. دوسوم برنامه هاى «راديوفردا» به پخش آخرين ترانه هاى پاپ ايرانى و غربى اختصاص دارد. راديوفردا هر ساعت در راس ساعت به وقت تهران، يک بولتن خبرى از آخرين گزارش هاى ايران و جهان را به مدت ده دقيقه پخش مى کند و همچنين با دو مجله خبرى نيمساعته در ساعات شش صبح و هفت شب به وقت تهران، مجموعه اى از خبر، گزارش و مصاحبه در باره رويدادهاى ايران و جهان را براى شنوندگان خود در ايران و سراسر جهان پخش مى کند. علاوه بر موج کوتاه، به برنامه هاى «راديوفردا» مى توان از طريق موج متوسط نيز گوش داد. برنامه هاى «راديوفردا» همچنين از طريق ماهواره هاى «نايل ست»، «عرب ست»، «آسيا ست» و «يوتل ست» و همچنين از طريق شبکه جهانى اينترنت نيز قابل دسترسى خواهند بود.
بر اساس گزارش هاي پراکنده از تهران، شهروندان از طريق راديوهاي معمولي اتومبيل خود به خوبي و با کيفيت عالي قادرند برنامه هاي اين راديو را بشنوند. يکي از اهالي تهران مي گويد که کيفيت دريافت اين راديو از طريق موج متوسط در منزل چندان خوب نبوده است. شهروند ديگري نطز معتقد است اگر کيفيت دريافت خوب و بدون پارازيت باقي بماند، بسرعت مي تواند جايگزين راديو پيام گردد که تاکنون محبوب ترين راديو در بين تهراني ها بوده است.
  نوشته شده در  دوشنبه پنجم تیر 1385ساعت 21:18  توسط زهرا سوزنده  | 
امروز به صراحت می توان گفت: تقریبا همه شبکه های تلویزیونی _ ماهواره ای و کابلی امریکا که در خارج از خاک امریکا نیز مخاطبین بسیاری دارند را یکی از شش غول رسانه ای اداره می کنند، باور کردن این موضوع مشکل است که همه اخبار و اطلاعات و برنامه های سرگرمی مردم امریکا و قشر عظیمی از مردم جهان تنها از طریق این رسانه های انحصاری تأمین می شود. شتاب روزافزون و سرگیجه آور رسانه ها برای فتح بازارهای تازه، به تهاجمی مدرن برای آنچه می توانیم آن را "امپریالیسم رسانه ای در مستعمراتی با مرزهای شیشه ای" بخوانیم، منتهی می شود، که حوزه نفوذ آن هر لحظه با گسترش تکنولوژی و علوم ارتباطات، افزایش می یابد. در چنین کلونی هایی که مرزبندی ها ماهوی و غیر محسوس (شیشه ای) است، رسانه های مدرن بجای کشورها و دولت ها به کنترل بازار می پردازند و با تسلط بر سلیقه های مردم، می توانند جهت گیری های بازار را به سود خود تغییر دهند
  نوشته شده در  چهارشنبه بیست و چهارم خرداد 1385ساعت 23:16  توسط زهرا سوزنده  | 

اهداف جهاني شدن
اهداف جهاني شدن رامي توان ازچشم اندازهاي گوناگون بررسي كرداماآن چه راكه شايدبتوان دراين زمينه به عنوان عامل توافق اين چشم اندازهايافت ,فراهم شدن زمينه يكسان ساختارهاي فرهنگي , سياسي واقتصادي درميان كشورهاوملت هاجهان است .اگرچه هنوز درباب چگونگي وسيرتحول جهاني شدن سخن بسياراست اما عده اي مصرهستندكه نمي توان ازاين نكته مهم غفلت كردكه جهاني شدن خوب يابدگذشته ازارزش داوري هامردمان دهكده جهاني را به يكديگرنزديك ساخته ودرتعامل گفت وگوقرارداده است .
دراين قسم هم اهداف رابايستي همانندعرصه هاي جهاني شدن درابعادسياسي ,فرهنگي واقتصادي موردتفسيرقرار داد.
گروهي معتقدندكه جهاني شدن درمسيررسيدن به اهداف خود, نه يك پروژه كه يك فرآينداست كه بصورت طبيعي درحيات نظام بين المللي به وجودآمده وبصورت خودكاربه پيش مي رودودرآن كشورهايي كه ازقدرت اطلاعاتي برخوردارهستندنقش آفريني بيشتري دردنياي جهاني شدن ايفاخواهندكرد.طرفداران اين نظريه يكسان نمي انديشند.عده اي معتقدنددرساحت وعرصه اقتصادي , اين روندچيزي جزتحول نظام سرمايه داري نيست كه درآن دوره هاي مشخصي ازصعودونزول رامي توان مشاهده كردوجهاني شدن <همان جهاني شدن سرمايه >است ودرساحت وعرصه سياسي , عبارت است ازپيروزي نهايي سرمايه داري وسياست هاي كثرت گرايانه ليبرالي كه پايان جنگ سردوپايان تاريخ آغازشده و نشانه آن است كه ليبرال دموكراسي غرب شكل نهايي حكومت هاست .
فوكوياماازنظريه پردازان شاخص اين ديدگاه ست .اماازنگاه نظريه پردازاني چون كاپلان وهانتيگتون اين وضعيت درپي فروريختن نظام ودستغاليايي دولت هابه پايان مدنيت مي انجامد.
اين دوگروه جهاني شدن رايكسويه تفسيرمي كنندوبه دونتيجه متفاوت مي رسند.گروه نخست كه ازفوكوياماتاثيرمي پذيرند,جهاني شدن راحاكي ازجهان گرايي ليبرال دموكراتيك غرب ميدانندودسته دوم متاثرازهانتيگتون جهاني شدن رامتضمن تمدن گرايي متعارض و عرضه برخوردتمدن مي دانند.نكته اينجاست كه دراين دوديدگاه تمدن وفرهنگ اغلب به جاي يكديگربكارمي
روند.

  نوشته شده در  چهارشنبه هفدهم خرداد 1385ساعت 0:7  توسط زهرا سوزنده  | 
توضيحات:

چكيده سخنراني حميد مولانا در همايش جهاني حكمت مطهر در تهران

قسمت قابل توجهي از آثار و گفتار فيلسوف و متفكر اسلامي مرحوم آيت الله مرتضي مطهري در حوزه اي كه مي توان آن را دين، فلسفه، و ارتباطات ناميد نهفته است.


ادامه مطلب
  نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم خرداد 1385ساعت 15:4  توسط زهرا سوزنده  | 
مهمترین ویژگی جامعه اطلاعاتی وجود یک زیرساخت پیشرفته اطلاعاتی و ارتباطی است که باید در خدمت تحقق هدفهای کل نظام اجتماعی در همه ابعاد آن باشد. مثلا در اقتصاد این زیرساخت که در خدمت فعالیتهای اقتصادی( چه در سطح خرد و چه در سطح کلان) است، کمک می‌کند که به‌تدریج فعالیتهای اقتصادی مانند بانکداری و تجارت به سمت الکترونیک سوق پیدا کند. یعنی خود این زیرساخت است که اقتصاد را هدایت می‌کند و به آن سرویس می‌دهد. هم اکنون در حوزه جامعه اطلاعاتی اقتصاد دانایی شکل گرفته است و این زیرساخت پیشرفته ICT به بهترین وجه می‌تواند هدفهای اقتصاد دانایی را محقق کند. اقتصاد د انایی سه محور اصلی دارد: زیرساخت پیشرفته ICT، سرمایه انسانی و پژوهش وتوسعه .برای تشکیل سرمایه انسانی به یک نظام آموزشی پیشرفته احتیاج است که بتواند از ICT به بهترین وجه استفاده کند. به همین دلیل در جامعه اطلاعاتی مقوله آموزش هم باید متحول شود یعنی به سمت آموزش الکترونیک هدایت شود. در حوزه سیاست، این زیر ساخت پیشرفته در خدمت فعالیتهای نظام سیاسی قرار می‌گیرد که مهمترین آن دولت الکترونیک است. اگر دولت الکترونیک محقق شود پدیده‌های دیگری مانند دیپلماسی الکترونیک یا دیپلماسی دیجیتال هم شکل می‌گیرند. به محض شکل گیری زیرساخت پیشرفته ICT ، امکانات و فرصت‌هایی پدید می‌آید که تمام بخش‌ها و عناصر جامعه را وامیدارد برای بهره‌گیری از آن یک فرایند تحول بنیادین را طی کنند. این فرایند جامعه را به سمتی سوق خواهد داد که بسیاری از مولفه‌هایش با جامعه متعارفی که ما می‌شناسیم متفاوت است. این‌گونه است که جامعه اطلاعاتی شکل می‌گیرد و به‌تدریج به سمتی می‌رودکه مهمترین فعالیت‌های اجتماعی انسان نظیر کار، تولید، خرید، فروش و معاشرت، آموزش و پژوهش و ... ازمحیط‌های فیزیکی به عرصه های دیجیتال منتقل می‌شوند. نکته دیگراین است که جامعه اطلاعاتی همزمان با توسعه و گسترش اینترنت شکل گرفته است. یعنی درواقع این اینترنت است که آن عرصه‌های حضوردر دنیای دیجیتال را فراهم آورده است. پس یکی دیگراز مهمترین ویژگی‌های جامعه اطلاعاتی این است که اینترنت در همه ابعاد زندگی فردی و اجتماعی انسان حضور چشمگیری دارد. به همین دلیل وقتی که صحبت از درجات شکل‌گیری جامعه اطلاعاتی در یک جامعه به میان می‌آید اولین معیار این است که ببینیم میزان دسترسی به اینترنت و استفاده از آن برای فرد، جامعه و سازمان چقدر است. البته این نکته را هم اضافه کنم که وقتی صحبت از زیرساخت پیشرفته ICT می‌شود تاکید بر همگامی مستمرآن با پیشرفت‌های فناوری در حوزه ارتباطات و اطلاعات است . پس یکی دیگر از ویژگی‌های جامعه اطلاعاتی همگامی آن با مسیر پرشتاب تحولات تکنولوژیک است.
با نگاهی دیگرالبته، نمی‌توان مجموعه‌ای از بنگاه‌های اقتصادی توسعه نیافته داشت و بعد ادعاکرد که جامعه اطلاعاتی در حد مطلوب مسیر تکامل خود را طی می‌کند. یا در بعد سیاسی یک نظام غیر دموکراتیک داشت و ادعا کرد که جامعه اطلاعاتی در وضعیت مطلوب قرار دارد. به نظر من اینها با هم همخوانی ندارند. جامعه اطلاعاتی با توسعه اقتصادی همبستگی بالایی دارد ونیز الزاماتی را بر نظام سیاسی تحمیل می‌کند و آن را وامی‌دارد که به سوی دو فرایند لیبرالیزه شدن و دموکراتیک شدن گام بردارد. در جامعه اطلاعاتی شفافیت اطلاعات واطلاع رسانی بسیار مهم است. به محض اینکه شفافیت اطلاعاتی آمد انحصار اطلاعات دردست حکومت، شکسته می‌شود. با شکسته شدن انحصار اطلاعاتی، به طور طبیعی یکی از شالوده های بنیادین نظام غیردموکراتیک فرو می‌ریزد و بعد مسئله پاسخگویی مطرح می‌شود. یعنی بدون شفافیت و شکسته شدن انحصار اطلاعاتی، پاسخگویی شکل نمی‌گیرد.

  نوشته شده در  دوشنبه هشتم خرداد 1385ساعت 0:42  توسط زهرا سوزنده  | 

کنترل رسانه ها

نوام چامسکی استاد زبان شناسی دانشگاه ام آی تی آمریکا می گوید صاحبان قدرت ورسانها واژ گانی را که در گفتمان سیاسی به کار می برند دارای دو معنی است یک معنی لغوی آن ودیگری معانی که در جنگهای اید ئولوژکی مورد استفاده قرار میدهند.

مثلاواژه دموکراسی معنی لغوی آن همان جامعه ای است که مردم درآن مشارکت دارندومعنای ایدئولوژکی آ ن یعنی جامعه ای که تحت سیطره ی طبقه بازرگان/تاجرو...است وبقیه مردم(بقول لیپمن)نقش تماشاگر را دارند.هاروالد لاسول میگوید:مردم بهترین تشخیص دهنده ی جامعه ی خویش نیستند بلکه مانخبگان سرمایه دار دارای صلاحیت هستیم.

لیپمن عقیده دارد که باید گله رمیده(عامه مردم)رادر جایگاه خویش قراردهیم در غیر این صورت دچار مشکل می شویم طبق افکارلینین پیشگامان نخبه وروشنفکران انقلابی از قدرت انقلابیون عادی برای رسیدن به قدرت حکومت استفاده میکنندوبعد این جماعت احمق را به سوی آینده ای که قادر به درک وتصور آن نیستند هدایت می کنند.

در دمکراسی کارگروهی طبقات مختلفی وجود دارد:طبقه اول متخصصین هستند که درتجزیه اموروتصمیم گیری ونظارت و...رابرعهده دارندوگروه دیگرکه اکثریت هستندولیپمن آنها را( گروه سرگردان ) که نقش انهاتماشای دمکراسی ونه مشارکت است وبایدتوجه انها رابه چیزهای دیگری معطوف کنیم قفط گاهی اوقات میتوانند حمایت خودرااز رهبری ابراز دارند

روابط عمومی

آمریکاپیش گام روابط عمومی بود .چهره عمده این گروه ادوارد برنیزاست این واژه رامهندسی سازش که اساس دمکراسی است نیز میگویند.

مهندسی سازش

برای آماده شدن مردم یعنی داشتن روحیه جنگ طلبی باید مردم راحریص وآماده جنگ کرد واین احتیاج به تبلیغات زیادی دارد

باید کاری کرد که مردم به حاشیه رفته ومتفرق شوند.جامعه رابی علاقه مطیع ومنفعل کرددر ثانی باید مردم به ارزشهای نظامی به دیده احترام بنگرند.

واقعی جلوه دادن

ضرورت داردکه ما افکاربدرا بازسازی وافکار خوب راراجانشین آن کنیم یعنی نشان دهیم که تمام کا رهای انجام شده خوب ودرست است.

فرهنگ نارضایتی

جنبش حفظ محیط زیست /جنبش فمنیستی/جنبش ضد هسته ای و...اینها جنبشها ی معترضی بودند که علاوه

برخودشان بقیه مردم را درگیر کرده بودند

برداشت گزینشی

در ماه می سال 1986 خاطرات یک زندانی کوبایی باعث تحریک احساسات مردم شد .وسایل ارتباط اجتماعی افشاگری های وی رادلیل قطعی نظام گستره شکنجه وزندان که از طریق کاسترو رهبر کوبا که مخافان خود را سرکوب میکرد توصیف کردند روزنامها آنرامرتبا گزارش مکردند.این گزارشهارهبر کوبا را به عنوان دیکتاتور آدم کش وصف میکرد.درآن سال این فرد توسط ریگان موردتقدیر قرار گرفت وبعدها به عنوان نماینده حقوق بشر منصوب شد.درسال 1686 یعنی درهمان سال اعضای گروه حقوق بشردستگیروشکنجه شدنداما وسایل ارتباط جمعی از پوشش خبر خوداری کرد وهیچ کس از آنها حمایتی نکرد این افراد بعدهاآزادشدندوبعد توسط نیروی امنیتی ترور شدند .حال اگر وسایل ارتباط جمعی از آنها حمایت میکردمی توانست نجات بخش زندگی آنها باشد.

مثال دیگر درموردجنگ اسرائیل علیه لبنان وفلسطین است که هیچکس در مورد این عملکرد اعتراضی نکرد وهیچ مقاله ای نوشته نشد این عملکرد خوب فرهنگ اقتدار طلب را نشان میدهد .ونشان میدهد که توافق سازی کار ساز است.

  نوشته شده در  دوشنبه هشتم خرداد 1385ساعت 0:19  توسط زهرا سوزنده  | 

ادوارد.اس.هرمان[17] از كارشناسان برجستة عرصه‌هاي ارتباطات و روابط بين‌الملل، در اشاره به گسترش جهاني سازي از طريق رسانه‌هاي بين‌المللي مي‌گويد:


ادامه مطلب
  نوشته شده در  پنجشنبه چهارم خرداد 1385ساعت 23:16  توسط زهرا سوزنده  | 

 تكنولوژي و نوآوري بسيار سريع تر از آنچه كه به ذهن آيد رشد مي كند و با پيشرفتش دنياي انسان ها را متغير مي سازد. ريشه هاي تكنولوژي چنان در تاروپود انسان ها رخنه مي كند كه جاي هيچ گريزي را براي آنها باقي نمي گذارد. اينترنت شايد يكي از دستاوردهايي باشد كه به سرعت برق جهان را در بر گرفته، تكنولوژي اي كه استفاده از آن مي تواند هم مثبت باشد و هم آثار زيانباري را در پي داشته باشد.

 

اينترنت در سال هاي اخير به منظور كسب آخرين اطلاعات روز دنيا در زمينه هاي مختلف هنري، فرهنگي، ورزشي، سياسي و اجتماعي بيشترين اقبال را در بين كاربران جوان پيدا كرده است: اما به راستي جوانان از اينترنت چه استفاده اي مي كنند و چند درصد آنها از اين فناوري مدرن براي ارتقاي سطح علمي خود بهره مي گيرند. آخرين بررسي ها نشان مي دهد به رغم اينكه كشورمان از نظر تعداد كاربران اينترنتي در رديف كشورهاي ركورددار قرار دارد اما بيشتر جوانان كه امكان استفاده از اينترنت را دارند، آن را فقط يك وسيله تفريحي مي دانند و اين در حالي است كه وجود چنين نگرشي در ميان كاربران اينترنت خصوصا به دليل دسترسي آنان به سايت هاي غير اخلاقي قطعا تاثيرات منفي و جبران ناپذيري به دنبال خواهد داشت.

 

امروزه در ايران اكثر استفاده كنندگان از اينترنت را جوانان تشكيل مي دهند و هر روزه اين تعداد رو به افزايش است، اما متاسفانه درصد بسياري از آنان از اينترنت به عنوان راهي براي برقراري ارتباط هاي مجازي و غيراخلاقي و حداكثر از آن به عنوان يك سرگرمي طولاني مدت استفاده مي كنند بدون اينكه بهره اي از آن كسب كنند. به بيان ديگر اينترنت با وجودي كه مي تواند يك وسيله آموزشي بسيار مناسب باشد اما در سال هاي اخير وسيله اي براي انجام گفت و گوهاي غيرضروري و حتي ايجاد ارتباطات غيرمتعارف شده است.

 

آخرين تحقيقات سازمان ملل جوانان نشان مي دهد تعداد كاربران اينترنتي در ايران با رشدي حدود 90 درصد از 7/1 ميليون نفر ضريب نفوذ 5/2 درصد در سال 80، به 2/3 ميليون نفر با ضريب نفوذ 9/4 درصد در پايان سال 81 افزايش يافته است و بنا به پيش بيني دانشگاه ها در سال جاري به مرز 15 ميليون نفر مي رسد. اين افزايش تعداد كاربران اينترنت در ايران در حالي صورت مي گيرد كه بيش از 35 درصد از استفاده كنندگان را قشر جوان تشكيل مي دهند. همچنين براساس اين آمار ميانگين وقت صرف شده براي استفاده از اينترنت 52 دقيقه در هفته است كه اين رقم براي سنين 21 تا 24 سال در كشور به 57 دقيقه مي رسد.

 

امروزه در بسياري از مدارس و دانشگاه هاي پيشرفته جهان از اينترنت به عنوان وسيله اي موثر در بالا رفتن سطح آگاهي و دانش استفاده مي كنند در حالي كه بسياري از جوانان ما از دستيابي به آن محروم هستند. درصد بسياري از جوانان كشور نسبت به استفاده از اينترنت آگاهي لازم را ندارند و اقدام ريشه اي براي هدايت جوانان جهت آشنايي و آگاهي از معايب آن هم صورت نمي گيرد. اينترنت به عنوان يك ضرورت جهاني مطرح است و اكثر كشورهاي دنيا سعي در گسترش آن در زمينه هاي مختلف زندگي دارند. اينترنت با وجود اينكه در بالا رفتن سطح آگاهي جوانان بسيار مي تواند موثر واقع شود، استفاده نادرست و غيرضروري آن نيز منجر به ايجاد انحرافات اخلاقي در ميان آنها مي شود.

 

با توجه به اينكه روحيه دستيابي به تجربيات و مسايل علمي در جوانان بيش از بزرگسالان است، بيشتر شاهد استفاده جوانان از سايت هاي اينترنتي هستيم و گرچه تعداد كمتري از اينترنت به عنوان يك سرگرمي استفاده مي كنند اما درصد بسياري از آن نيز به منظور بالا رفتن سطح آگاهي و دانش خود به سايت هاي اينترنتي مراجعه مي كنند. با وجود اينكه در چند سال اخير سعي شده است تا از طرق مختلف جوانان را نسبت به استفاده بهينه و مثبت از اينترنت آشنا كنند اما تاكنون اقدام ريشه اي و اساسي براي هدايت جوانان جهت آشنايي و آگاهي از معايب آن صورت نگرفته است. بايد با ايجاد فرهنگ سازي مناسب به خصوص در مدارس و مراكز آموزشي شرايط مناسبي را براي آشنايي و استفاده درست و منطقي جوانان از اينترنت فراهم كنيم كه اين امر بايد با توجه به گسترش و نفوذ اينترنت در كشورهاي پيشرفته انجام شود. استفاده از اينترنت در تمامي كشورهاي دنيا وجود دارد و به سرعت در حال پيشرفت و گسترش است، بنابراين با توجه به اينكه اكثر جوانان كشورمان در تلاش براي رسيدن به سطح علمي كشورهاي پيشرفته جهان هستند نمي توان مانع استفاده درست آنان از اينترنت شد.

 

اينترنت يك وسيله سرگرمي

 

نبود امكانات تفريحي و سرگرمي باعث شده تا تعداد بسياري از جوانان از اينترنت به عنوان يك وسيله سرگرمي استفاده كنند و بسياري از آنان حتي توجهي به خطرات استفاده ناصحيح از آن ندارند. تنها راه مبارزه با اينگونه آسيب ها مهارت آموزي والدين و آشنايي آنان با اين فناوري است كه مي تواند تا حد بسياري از پيامدهاي منفي آن جلوگيري كند. امروزه 840 ميليون نفر در 218 كشور جهان از اينترنت استفاده مي كنند كه پيش بيني مي شود در سال 2005 ميلادي اين تعداد به 2 ميليارد نفر برسد و در سال 2020 ميلادي 80 درصد كره زمين از اينترنت استفاده خواهند كرد. بنابراين طبيعي است كه چنين پديده اي با وجود اينكه در دستيابي به اطلاعات و فناوري بسيار مفيد است مي تواند آثار منفي و خطرناكي به خصوص براي جوانان به همراه داشته باشد. اينترنت هم يك ابزار است. ابزاري براي گسترش علم و دانايي مانند ديگر ابزارهاي موجود چون كتاب و ... اما مادامي كه فرهنگ استفاده از آن را نياموخته ايم به ابزاري براي تباهي جوانانمان تبديل مي شود كه به آساني نمي توانيم تبعات زيانبار آن را جبران كنيم.

 

+ نوشته شده در  يکشنبه بيست و نهم خرداد 1384ساعت 9:45  توسط عبدالرضا شاه محمدی |  آرشیو نظرات
  نوشته شده در  سه شنبه دوم خرداد 1385ساعت 0:55  توسط زهرا سوزنده  | 
 
  POWERED BY BLOGFA.COM